El Observatorio de RSC ha presentado el estudio “La Responsabilidad Social Corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX 35”, correspondiente a 2008 y en el que se pone de manifiesto la escasa evolución en la transparencia de la información sobre aspectos económicos, sociales y medioambientales de las operaciones de las empresas del IBEX 35 en todos los países en los que realizan su actividad.
15-02-2010 -
El Observatorio de RSC ha presentado el estudio “La Responsabilidad
Social Corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX 35”,
correspondiente a 2008 y en el que se pone de manifiesto la escasa
evolución en la transparencia de la información sobre aspectos
económicos, sociales y medioambientales de las operaciones de las
empresas del IBEX 35 en todos los países en los que realizan su
actividad.
La sede de Greenpeace en Madrid ha acogido la presentación ante la prensa del estudio, que concluye que es difícil evaluar la contribución de las empresas analizadas al desarrollo de los países donde operan, debido a la escasa transparencia, sobre todo, en indicadores económicos, como es el caso de la información sobre subvenciones recibidas, impuestos pagados, gastos salariales o contribuciones a partidos políticos.
La transparencia en el
uso de paraísos fiscales es muy limitada en los informes de RSE y apenas
se aportan datos sobre sus actividades y operaciones. Así, el 69% de
las empresas del IBEX 35 opera en paraísos fiscales, es decir, 24 de 35.
Mientras que de los seis bancos que están presentes en el índice de
referencia bursátil español, cinco presentan sociedades participadas en
paraísos fiscales. Sólo en el caso de Bankinter no hay evidencia de
presencia en estos territorios.
Red Eléctrica Corporación es
la única que desglosa los impuestos por país y ninguna desglosa las
subvenciones país por país. De igual manera, Red Eléctrica Corporación y
Telefónica son las compañías que operan en más de dos países e informan
de los gastos salariales de manera desglosada por país.
Según
el estudio del Observatorio de RSC, ninguna empresa aporta información
sobre cantidades de dinero donado o aportaciones en especies a partidos
políticos con desglose por país y con mención de la entidad que lo
recibe. Además, el 37% de las empresas del IBEX 35 informa de manera
desglosada sobre la remuneración individual y conceptos retributivos de
los consejeros.
Medio ambiente
A nivel
general, las empresas analizadas en el estudio presentan la información
relativa al desempeño medioambiental de manera diversa y no uniforme.
Así, la interpretación que cada empresa hace sobre los diferentes
requisitos de presentación de la información ambiental va desde aquellos
que no aportan información relevante a los que basan la información
sobre su desempeño en el cumplimiento normativo. Además, se indica que
la ausencia de información resulta más significativa cuando la empresa
se dedica a la explotación o uso de recursos naturales, y lo hace en
diferentes entornos sociales, políticos y económicos.
Evolución
El
estudio “La Responsabilidad Social Corporativa en las memorias anuales
de las empresas del IBEX 35” cumple su sexta edición y cuando se le
preguntó al director del mismo, Carlos Cordero, cómo habían evolucionado
las memorias, reconoció que “se había producido un incremento de la
calidad de la información, pero que se notaba que la RSC seguía sin
estar alineada con la gestión de la empresa”. Cordero, al igual que el
coordinador del Observatorio de la RSC, Orencio Vázquez, confía en que
las memorias dejen de ser un instrumento de marketing y de comunicación
unidireccional para serlo de rendición de cuentas.
Para el
Observatorio de la RSC las cinco primeras empresas más responsables son
REE, Telefónica, BBVA, Iberdrola e Iberdrola Renovables, mientras que
las peor paradas son Acerinox, Técnicas Reunidas, Criteria, BME y
Grifols.
Entra en Twitter
[Todas las noticias] - [Entorno CCOO] - [Laboral] - [Economía] - [Mundo Virtual] - [Social] - [Notas de Prensa] - [R.S.C.]