 |
Federación
de Servicios |
El TC estudia dar luz verde a la discriminación positiva de la mujer
Avalaría la Ley de Violencia de Género, la primera que establece un trato diferente para hombres y mujeres.ES legítimo tratar de forma diferenciada a individuos discriminados, precisamente para ayudarles a superar esa discriminación? Esta pregunta, aparentemente bizantina, patafísica, rococó, late tras la discusión sobre cómo enfrentarse a la marginación que grupos enteros de personas sufren en sus carnes, de forma tan real, prosaica y agónica. También palpita esta cuestión de la discriminación positiva, tras la masacre cotidiana de mujeres a manos de sus parejas.
Y el Tribunal Constitucional no es impermeable a este debate. Tras las puertas del tribunal, 12 magistrados —10 hombres, dos mujeres— discuten si esta discriminación positiva, contemplada en la Ley de Violencia de Género, es compatible con la igualdad que proclama la Carta Magna. Tras rechazar varios borradores de sentencia, los jueces se inclinan por avalar esta norma, aunque no se ponen de acuerdo sobre cómo argumentar su sentencia. Será la primera en la que avalan el tratamiento diferenciado de hombres y mujeres en virtud de su sexo.
Esta ley, aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados, establece penas más altas para los agresores que lesionen, amenacen o coaccionen a su mujer o pareja, así como a "alguna persona especialmente vulnerable que conviva con el autor" de los crímenes. También está en cuestión el artículo 57.2 del Código Penal, que impone a los condenados por violencia doméstica la prohibición de aproximarse o comunicarse con su víctima.
Dudas judiciales
La unanimidad con la que se aprobó la ley integral contra la violencia de género no fue tal, sin embargo, en el ámbito judicial. Tanto asociaciones judiciales como diversos jueces plantearon dudas sobre la constitucionalidad de establecer diferentes sanciones atendiendo al sexo del agresor. En total, algo más de una decena de magistrados plantearon un total de 180 cuestiones de constitucionalidad sobre esta norma. Todos estos sumarios están suspendidos hasta que el Constitucional dicte su sentencia.
El primer juez en preguntar al Constitucional sobre esta ley fue una mujer: la titular del juzgado de lo penal número 4 de Murcia, María Poza Cisneros. La primera sentencia del tribunal, por tanto, contestará a las cuestiones de esta magistrada y contendrá las pautas argumentativas para responder el resto de preguntas planteadas por los jueces. Por su parte, los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial, aun con la oposición de los progresistas, aprobaron informes críticos con la ley, que consideraban dudosamente constitucional. Las asociaciones judiciales apoyaron que el TC se pronunciase sobre ella, al reconocer que la discriminación penal positiva era jurídicamente discutible.
David F. Grande
La Gaceta
| Cristino
Martos, 4 28015 Madrid |
Tel 91 540
92 82 Fax 91 548 28 10 |
Adherida
a
 |