 |
Federación
de Servicios |
Construcción ecológica, diversas causas la retrasan
La puesta en marcha de nuevas pautas técnicas destinadas a mejorar la eficacia energética de los edificios está resultando muy lenta en los países de la UE.Varios de los nuevos estados miembros están encontrando numerosos problemas.
Estos datos se muestran en el nuevo informe del RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors)
Aunque la tendencia general en cuanto a la puesta en
marcha de la directiva europea 2004 sobre el rendimiento energético de
los edificios (DPEB)parece bastante más prometedora que el año pasado, según un informe del RICS.
Sin embargo, el progreso visto en conjunto resulta
aún muy lento. El informe indica que a día de hoy, un cierto número de
países europeos no han presentado a la Comisión Europea un plan en el
que se exponga brevemente el método que piensan adoptar para la puesta
en marcha de la directriz DPEB.
Entró en vigor en enero de 2006. La directiva DPBE
propone un método de cálculo común para medir el rendimiento energético
de los edificios y establecer las normas mínimas de rendimiento
energético en el seno de cada Estado miembro. La directiva se aplica a
los nuevos edificios y a los ya existentes que requieran alguna reforma
de importancia. Ver dosier
Mientras que ciertos Estados miembros como
Dinamarca, Alemania y Austria se acogieron rápidamente a la DPEB, otros
Estados se muestran más reticentes y sus retrasos molestan mucho en
Bruselas. Por ejemplo Francia y Lituania fueron amenazados
judicialmente en octubre 2007 por no haber enviado a la Comisión las
pruebas necesarias relativas a las medidas requeridas por la DPBE.
Los nuevos Estados miembros son los más retrasados.
Estos Estados siguen enfrentados a problemas muy importantes por
razones de sus pasado ya que han heredado un número considerable de
edificios prefabricados con unas características energéticas muy
ineficaces.
Los especialistas opinan
que la mejora de la eficacia energética de los edificios, los cuales
son responsables del 40% de las emisiones de CO2 de la Unión Europea,
sería una gran ayuda al esfuerzo de la UE por lograr la atenuación de
los efectos del cambio climático.
Según Úrsula Hartenberger, responsable de Asuntos
europeos de RICS, la lenta progresión de del plan radica en las grandes
diferencias entre los costes reales y los percibidos, la falta de
competencia y experiencia profesional, unas medidas nacionales en temas
energéticos bastante conflictivas y, sobre todo, una mala asimilación y
percepción del asunto por parte del ciudadano.
Seguramente harán falta varios años para poder
sobreponerse a la falta de especialistas cualificados en la
construcción de edificios ecológicos y para llamar la atención de la
opinión pública sobre la necesidad de mejorar la eficacia energética de
los edificios.
Varios estudios recientes han demostrado que
la inquietud reinante en la opinión pública sobre los elevados costes
del plan carecían de fundamento.
El Centro Común de Investigación de la Comisión (CCR)
advirtió que muchas mejoras en materia de eficacia energética en
edificios residenciales se podían llevar a cabo utilizando tecnologías
existentes sin necesidad de aumentar presupuestos.
El 10 de septiembre 2008, el Instituto McKinsey Global comunicó unas conclusiones similares
sobre las mejoras de productividad y eficacia energéticas previstas por
la economía europea. En dicho estudio se confirma la viabilidad
económica de muchas mejoras.
En agosto 2007, el consejo mundial de las empresas por el desarrollo sostenible (WBCSD), publicaba un sondeo según el cual la
mayor parte de profesionales de la construcción “hinchan” hasta un 300%
los costes de la construcción de edificios adaptados a las normas de
eficacia energética. ( leer informe)
Ecoticias
Fuente / www.ladyverd.com
| Cristino
Martos, 4 28015 Madrid |
Tel 91 540
92 82 Fax 91 548 28 10 |
Adherida
a
 |