"La UE es colonialista; esperamos una respuesta a nuestro rechazo a su política". "El Gobierno de Berlusconi es racista y prejuicioso, como lo fue el de Aznar"
07-07-2008 -
Florisvaldo Fier, conocido como Dr. Rosinha,fue nombrado presidente
del Parlamento del Mercosur (Parlasur) hace una semana, coincidiendo
con la cumbre de presidentes del bloque en la ciudad argentina de San
Miguel de Tucumán, donde fue rechazada la nueva directiva europea de
inmigración.
El Parlasur vive un proceso de transformación.
Fier será su último presidente semestral y después el cargo durará dos
años para impulsar una Cámara que hasta ahora tiene más de simbólica
que de práctica. "Tenemos más funciones de las que tenía el Parlamento
Europeo en sus inicios", dice Fier, aunque reconoce que aún no se
cumple la obligación que tienen los gobiernos de consultar todos sus
acuerdos con el Parlasur. Sus miembros son legisladores de sus
respectivos parlamentos, pero en el 2010 serán elegidos por sufragio
universal directo y simultáneo.
Fundador del Partido de los
Trabajadores, este médico de 58 años es diputado federal brasileño
desde 1999 y ya es consciente de que la prioridad de su mandato será la
inmigración "por culpa de la Unión Europea", dice Fier irónicamente. El
Dr. Rosinha explica a este diario el trato "descortés" deparado por un
funcionario español de la Comisión Europea - "no recuerdo el nombre"-
cuando hace unas semanas visitó Bruselas con legisladores
sudamericanos.
La declaración final de la cumbre fue
enérgica contra la directiva de retorno, pero aún fue más duro el
Parlasur, en cuyo pleno algunos diputados tacharon a la UE de
"xenófoba", "colonialista" y "criminal".
No deja de ser
una forma de colonialismo. Hace poco estuve en el Parlamento Europeo y,
por la manera como fuimos recibidos, comprendí que aún perdura una
mirada colonialista de algunos parlamentarios. Nos recibieron como si
fuéramos a pedir favores.
¿No les explicaron que iban a aprobar la polémica directiva?
Dijeron que estaban preocupados por la inmigración pero en ningún
momento nos explicaron que estaban elaborando una propuesta, porque si
hubiese sido así, nos hubiéramos hecho oír.
Entonces, ahora volverán a Bruselas a pedir explicaciones.
No está programado, porque tras este rechazo queremos ver lo que la UE tiene que decirnos.
¿Por qué aquí hay tanto malestar contra Europa?
Mi
bisabuelo paterno era italiano y mis abuelos maternos, españoles. Aquí
recibimos y legalizamos a los europeos y ahora vivimos el proceso
inverso, pero la directiva de la Eurocámara es muy agresiva, un
atentado a los derechos humanos. Las personas son detenidas sin tener
derecho de defensa. Viendo la historia de Europa, estamos muy
preocupados, porque todos sabemos lo que ocurrió en la II Guerra
Mundial y cómo fueron tratadas las personas que pensaban diferente, que
eran de etnias diferentes, orientación sexual diferente, y no
esperábamos jamás una decisión como esta.
¿Somos desmemoriados los europeos?
Una
vez escuché a un chamán ecuatoriano decir que los conquistadores no
descubrieron América, sino su propia ignorancia, porque el continente
ya existía, pero ellos lo ignoraban. Después de 500 años no pueden
continuar ignorando lo que ocurre en América. Nosotros no somos los
únicos culpables, las grandes empresas llegan aquí y, en lugar de hacer
inversiones, se llevan la riqueza. Por eso no hay desarrollo y la gente
se va allí donde hay empleo, al Primer Mundo.
¿No cree que Europa tiene derecho a acotar el número de inmigrantes y a proteger su sistema productivo?
Los
sistemas productivos de Europa y EE. UU. siempre están protegidos. Se
crean tarifas, barreras fitosanitarias; vea los subsidios agrícolas.
Estas políticas sobre el tránsito de personas deben ser debatidas con
más profundidad y corregidas. No resolverán el problema de Europa.
Quienes quieran ir clandestinos van a continuar viajando.
Sencillamente, se van a crear campos o cárceles de concentración. Creo
que hay que hacer un debate más profundo de la economía, del papel de
las grandes empresas, que sí son enemigas del pueblo, incluso de los
gobernantes, porque deciden cosas que algunos gobiernos no saben que
están siendo decididas y que son extremamente nocivas. En Europa, casi
todos los gobiernos apoyaron el modelo neoliberal y miren qué pasó en
Argentina, Brasil, Uruguay... Son culpables, y los gobiernos deben
debatir con mucha profundidad para buscar una solución. Nosotros no
tenemos la solución, pero ellos tampoco.
Ustedes acusan a
la UE de xenofobia hacia los ciudadanos no comunitarios, pero dentro de
los países de América Latina, el racismo y el clasismo aún perduran con
fuerza.
Nosotros también debemos trabajar mucho. Los
prejuicios existen en todos los países, incluso en los gobiernos. Como
el de Berlusconi, que es racista y prejuicioso. Como lo fue el de
Aznar. Pero me preocupa un Gobierno como el de Zapatero; tiene que
discutir más. Aquí también discutimos. En Brasil hay 80.000 bolivianos,
y la mitad están siendo regularizados. Como dijo en la cumbre del
Mercosur el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, hoy el mundo está
patológico y no hay solución para esas patologías. No hay más patología
que el prejuicio, no hay solución a corto plazo, pero los gobernantes
deben demostrar su superación.
¿Zapatero debe tener un papel especial en esta crisis entre Latinoamérica y Europa?
Creo
que sí, porque Zapatero es un político muy lúcido y condenó toda la
política de Aznar. Tiene un papel fundamental y puede ser el
interlocutor de la UE con Sudamérica.
Pero la mayoría de los eurodiputados socialistas españoles votó a favor de la directiva.
Sí, desgraciadamente, ya no se hacen socialistas como antes.
ROBERT MUR
Sindicar titulares: [Todas las noticias] - [Entorno CCOO] - [Laboral] - [Economía] - [Mundo Virtual] - [Social] - [Notas de Prensa] - [R.S.C.]